п/о «Красногорск-2», МКАД 65-66 км,
тел. (495) 647-70-41, (495) 647-70-42
от заявителей граждан Российской Федерации:
1)Пупанова Алексея Александровича
Проживающего по адресу:
140205, Московская область, Воскресенский район, ХХХХХХХХХХХХХХХХ
Тел. +7 496 446------
2)Максимова Виктора Владимировича
Проживающего по адресу:
140222, Московская область, Воскресенский район, ХХХХХХХХХХ
Жалоба
на действия судьи Воскресенского городского суда Ильина С.М.
Мы, граждане Российской Федерации Пупанов Алексей Александрович, являющийся защитником по административному делу №12-37/2013 и Максимов Виктор Владимирович, являющийся лицом привлекаемым к административной ответственности, вынуждены обратиться к Вам ввиду грубейших нарушений действующего процессуального законодательства судьей Воскресенского городского суда Ильина С.М. при рассмотрении административного дела №12-37/2013.
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации « О статусе судей в Российской Федерации» судья должен неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации и другие законы Российской Федерации.
В соответствии со ст. 3 Кодекса судейской этики, утвержденного У1 Всероссийским съездом судей 02 декабря 2004 года, судья в любой ситуации должен сохранять личное достоинство, дорожить своей честью, избегать всего, что могло умалить авторитет судебной власти, причинить ущерб репутации судьи и поставить под сомнение его объективность и независимость при осуществлении правосудия.
При рассмотрении административного дела №12-37/2013 судьей Воскресенского городского суда были допущены следующие нарушения:
1) 27 марта 2013 года, Максимов В.В. обратился к судье Ильину С.М. с письменным заявлением, разрешить ознакомиться с материалами административного дела №12-37/2013 и произвести фотосъемку документов дела. Помощник судьи Крахмалев Дмитрий Борисович принял у Максимова В.В. заявление и отнес его судье. Судья Ильин С.М. наложил на заявление Максимова В.В. резолюцию « Разрешить после оформления дела и сдачи в канцелярию», помощник судьи Крахмалев Д.Б. отказал нам в ознакомлении с материалами дела, сославшись на резолюцию судьи. Максимов В.В. и Пупанов А.А. попросили устно выдать резолютивную часть решения от 22.03.2013 года на руки, так как, судья Ильин С.М. при рассмотрении дела 22.03.2013 года огласил только резолютивную часть решения суда. В выдаче резолютивной части решения суда нам было отказано устно.
Поняв, что нам не предоставят возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания от 22.03.2013 года, мы попросили помощника судьи Крахмалева Д.Б. выдать нам на руки письменный отказ, однако после того, как Крахмалев Д.Б. пообщался с судьей Ильиным С.М., нам было отказано в категоричной форме.
В виду сложившийся ситуации, мы были вынуждены составить рукописный акт «об отказе предоставления материалов административного дела№12-37/2013» от 27.03.2013 года и обратиться к помощнику судьи Крахмалеву Д.Б. ознакомиться с актом и подписать его.
Помощник судьи дописал в акте свое видение ситуации и расписался в акте, один экземпляр акта мы вручили помощнику судьи Крахмалеву Д.Б., а второй направляем Вам.
2) 22.03.2013 года судьей Воскресенского городского суда при рассмотрении административного дела №12-37/2013, в нарушение требований ст. 30.6 КоАП РФ, судья Ильин С.М. не озвучил, какая жалоба подлежит рассмотрению и кем подана, судебное заседание, назначенное на 22.03.2013 года на 16 час. 30 мин. прошло после 18.00
Мы, заявители по настоящей жалобе, просим Вас разобраться в сложившийся ситуации, дать оценку действиям судьи Ильина С.М., который не дал нам возможность воспользоваться нашим правом на ознакомление с протоколом судебного заседания, подать на него замечания в установленный законом срок, не выдал на резолютивную часть решения суда на руки и не предоставил нам материалы дела для ознакомления и фотографирования.
Считаю, что вышеизложенные незаконные действия судьи Воскресенского городского суда Ильина С.М. ущемляют наши интересы игнорирует нормы ГПК., что является грубейшим нарушением принципа независимости и объективности судебной власти. Подобное отношение к исполнению своих профессиональных обязанностей умаляет авторитет судебной власти в Российской Федерации и компрометирует Государство.
В связи с изложенным и в целях выполнения одной из основных задач квалификационной коллегии судей упрочнение авторитета судебной власти, обеспечения выполнения судьями требований предъявляемых Кодексом судейской этики и ФЗ "О статусе судей в РФ" и в силу ст. 11 ч. 1 Кодекса судейской этики и в силу ст. 12.1 ч.1 ФЗ "О статусе судей в РФ",
а так же в соответствии с ч. 11 ст. 6.1. ФЗ "О статусе судей в РФ", ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 19 ФЗ "Об органах судейского сообщества в РФ" и с ч. 3 ст. 29 Положения о порядке работы ККС,
ПРОШУ:
1.Инициировать проверку силами ККС доводов нашей жалобы и истребовать административное дело №12-37/2013.
2.По результатам проверки вынести на рассмотрение квалификационной комиссии вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Воскресенского городского суда Ильина С.М.
3.При подтверждении доводов изложенных в моей жалобе привлечь судью Воскресенского городского суда Ильина С.М. к дисциплинарной ответственности в виде досрочного прекращения полномочий судьи.
Приложение:
1.Акт об отказе предоставления материалов административного дела от 27.03.2013 года на 1 листе в 1 экз.;
2.Акт об отказе предоставления материалов административного дела от 27.03.2013 года и акт об отказе от подписи на 1 листе в 1 экз.
Заявители:
Гражданин РФ Пупанов Алексей Александрович _________________________ Пупанов А.А.
Гражданин РФ Максимов Виктор Владимирович________________________ Максимов В.В.
27 марта 2013 года