ПЕРВЫЙ СЛУЧАЙ:
31 мая 2012 года я проезжал на своем автомобиле SUZUKI GRAND VITARA гос.номер о 000 оо 190 RUS по МБК Рязано-Каширского направления автодороги А-108 в направлении от Каширского шоссе в сторону Рязанского шоссе. В 16 часов 45 минут на 6-ом км. автодороги А-108 меня остановил инспектор ДПС 6-го СБ ст.лейтенант полиции Пугаев Юрий Борисович (далее по тексту – инспектор), который представился, назвал свою должность, специальное звание, предъявил свое служебное удостоверение и обвинил меня в нарушении п. 9.2 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и потребовал документы. Предъявив документы, я с вменяемым мне нарушением ПДД РФ не согласился, так как я двигался по полосе автодороги, предназначенной для движения транспорта в сторону Рязанского шоссе. Мой автомобиль оборудован видеорегистратором VISIONDRIVE WD 7000W, оборудованный двумя видеокамерами и GPR приемником, который показывает на карте маршрут движения ТС и видеоизображение с двух камер. Вся процедура административного процесса, проведенная инспектором Пугаевым Ю.Б., записана на видео внутренней камерой регистратора.
В судебном участке №20 при просмотре видеозаписи моего движения и изучения фотоснимков сделанных инспекторами выяснилось, что я не пересекал двойную сплошную, а место вменяемого мне правонарушения на схеме изображено не верно. Инспектор указал другой участок автодороги. Дело в отношении меня прекратили.
ВТОРОЙ СЛУЧАЙ:
06 июля 2013 года я проезжал вместе со своей женой Пупановой Светланой Владимировной и дочерью Пупановой Натальей Алексеевной на своем автомобиле SUZUKI GRAND VITARA гос.номер о 000 оо 190 RUS по МБК А-108 в направлении от Рязанского шоссе в сторону Егорьевского направления.
В 22 часа 41 минуту на 24-ом км. автодороги А-108, не доезжая 70 метров до перекрестка на г.Воскресенск меня остановил инспектор ДПС 6-го СБ лейтенант полиции Щербаков Эдуард Валентинович, ослепив меня несколькими вспышками фар патрульного автомобиля, нагрудный знак №50-1428 (далее по тексту – инспектор), который представился, назвал свою должность, специальное звание, предъявил свое служебное удостоверение и обвинил меня в нарушении п. 10 ПДД РФ, за которое предусмотрена ответственность ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и потребовал документы. Предъявив документы, я с вменяемым мне нарушением ПДД РФ не согласился, так как я двигался с разрешенной скоростью. Мой автомобиль оборудован видеорегистратором VISIONDRIVE WD 7000W, оборудованный двумя видеокамерами и GPR приемником, который показывает на карте маршрут движения ТС и видеоизображение с двух камер. Вся процедура административного процесса, проведенная инспектором Щербаковым Э.В., записана на видео внутренней камерой видеорегистратора.
Я обжаловал вынесенное постановление, его отменили и вынесли второе. Я обжаловал второе. Решением командира 6 СБ ДПС Цыганкова от 18.09.2013 года постановление отменено. Решение мне не высылали, но я вместе с жалобой на постановление подал жалобу на действия и в материалах проверки я обнаружил фото, которое полностью доказывает, что я не виновен. Я подал заявление в порядке гл.25 о незаконных действиях должностных лиц, но судья Воскресенского горсуда Комарова мне отказала. Я подал апелляцию, но Судья Комарова отказывает мне в ее принятии и возвращает. Пришлось подать частную жалобу, которую мособлсуд удовлетворил. Теперь ждем рассмотрения апелляционной жалобы.
Одним из лиц на кого подано заявление в суд являлся господин Клюев А.Н., ныне новый командир 6 СБ ДПС, который увидев материал с фотофиксацией Визиром вынес определение о направлении дела в судебный участок №218 Раменского судебного района Московской области, причем в определении указывает, что считает необходимым лишить меня права управления ТС и в обосновании указывает постановления, которые отменены.
ТРЕТИЙ СЛУЧАЙ: РЕВАНШ Клюева А.Н.
19.06.2014 года в районе 19 час.00 минут на 80 км. автодороги УРАЛ (М-5) меня остановил инспектор 6 СБ ДПС Луньков С.В. и обвинил меня в превышении скоростного режима на 75 км., составил протокол и доложил Клюеву А.Н., вынес вышеуказанное определение.
20.08.2014 года я подал мировому судье ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства. Судья очень грамотно вела всю процедуру и удовлетворила мое ходатайство. Может быть нужно было рассматриваться у нее, но я принял решение у себя дома. Дальше будет поединок должностные лица 6 СБ ДПС Луньков С.В. и Клюев А.Н. против меня.
По правде я двигался со скоростью 75 км./час., но инспектор Луньков С.В. каким то чудом смог сделать снимок, где я двигаюсь со скоростью 135 км./час. БУДЕМ РАЗБИРАТЬСЯ.
Ознакомившись с материалами дела и изучив вопрос с Визиром я поразился тому беспределу, который в принципе можно сделать с любым человеком, В разделе видео просмотрите и Вам тоже станет интересно.
Не могу сейчас все описать, так как это может повредить мне при рассмотрении, но очень скоро я все выложу здесь.
