В судебный участок №20 Воскресенского судебного района
Московской области мировому судье Могильной О.В.
Адрес:140204, Московская область, г.Воскресенск,
ул.Комсомольская, д.19
от защитника : Пупанова Алексея Александровича
Зарегистрированный по адресу: 140205, Московская область,
Воскресенский район, ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ
по административному делу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
в отношении Максимова В.В.
дело №5-1/2013
замечания на отсутствие протокола судебного заседания от 23 января 2013 года
Я, Пупанов Алексей Александрович, являюсь защитником Максимова Виктора Владимировича по административному делу №5-1/2013 возбужденному протоколом об административном правонарушении 50 АМ №061294 от 25 ноября 2012 года ст.инспектором 6-го СБ ДПС капитаном полиции Королевым Александром Юрьевичем по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
23 января 2013 года в 11.00 состоялось судебное заседание по делу №5-1/2013, данный факт отражен на официальном сайте судебного участка №20 и имеется аудиозапись судебного заседания, на котором мной было заявлено и передано лично мировому судье судебного участка №20 Могильной О.В. два письменных ходатайства:
1. О признании протокола 50 АМ №061294 административного правонарушения от 25.11.2012 года недопустимым доказательством;
2. О прекращении производства по делу.
Ходатайства были приняты судом, но не рассмотрены.
Ознакомившись с материалами административного дела №5-1/2013, я обнаружил, что отсутствует протокол судебного заседания от 23 января 2013 года и два ходатайства, заявленных мной в судебном заседании 23 января 2013 года.
В подтверждение вышеуказанного могу предоставить суду аудиозапись судебного заседания 23.01.2013 года, записанного на диктофон «OLYMPUS DS-2200».
В соответствии со ст.231 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Удостоверить правильность указанных замечаний на отсутствие протокола судебного заседания от 23 января 2013 года в материалах дела №5-1/2013.
2. Восстановить протокол судебного заседания от 23 января 2013 года и поданные мной два ходатайства и приобщить их к материалам дела №5-1/2013.
3. Предоставить мне дополнительно время для ознакомления с восстановленным протоколом, для подачи возможных замечаний.
Приложение:
Копия ходатайства о признании протокола 50 АМ №061294 от 25.11.2012 года поданного в судебном заседании 23 января 2013 года, на 4 листах в 1 экз.;
Копия ходатайства о прекращении административного дела №5-1/2013 на 1 листе в 1 экз., поданного в судебном заседании 23 января 2013 года.
Защитник Максимова Виктора Владимировича
(по доверенности от 18 декабря 2012 года, зарегистрированной в реестре за №6-4912)
27 января 2013 года Пупанов А.А.
Скачать бланк замечаний на протокол судебного заседания Ильина С.М. по ссылке:/zamechanie_na_protokol_sudebnogo_zasedanija.doc
На практике многие судьи не рассматривают замечаний на протоколы судебных заседаний и возвращают из заявителям, но позиция Верховного суда Башкортостан мне лично ближе и правильнее:
"....Замечания на протокол судебного заседания судом не разрешены, что препятствует рассмотрению жалобы лица на решение суда вышестоящим судом. КоАП РФ не предусматривает и не запрещает ведение протокола судебного заседания при рассмотрении жалобы лица на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении. Однако если протокол судебного заседания по делу велся, замечания на него суду следует рассмотреть, аналогия применения процессуальных норм, когда процедура рассмотрения замечаний не урегулирована КоАП РФ, не запрещена."
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
г.Уфа РБ 11 июля 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
при секретаре Галимовой З.М.,
с участием Самигуллиной А.П. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
ее защитника – адвоката Исламгулова И.А., на основании ордера №108836 от 11.07.2011г.,
в отсутствие второго участника ДТП Шуматбаева Л.С.,
должностного лица - государственного инспектора ОГИБДД ОВД г.Туймазы Валиева И.С., извещенных надлежащим образом о дате и месте рассмотрения жалобы судебным извещением № ... от 30.06.2011г.,
рассмотрев жалобу Самигуллиной А.П. на решение Туймазинского районного суда РБ от 14.06.2011г., которым:
постановление государственного инспектора ОГИБДД ОВД г.Туймазы от 11.04.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Самигуллиной А.П. оставлено без изменения, ее жалоба – без удовлетворения,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОВД г.Туймазы Валиева И.С. от 11.04.2011г. Самигуллина привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Не соглашаясь с данным постановлением, Самигуллина обжаловала его в суд.
Судом принято указанное выше решение от 14.06.2011г.
Не соглашаясь с решением суда, 24.06.2011г. Самигуллина обжаловала его в Верховный суд РБ.
Сопроводительным письмом исх.№ ... от 30.06.2011г. Туймазинский районный суд РБ направил административный материал по жалобе Самигуллиной для кассационного рассмотрения в Верховный суд РБ на 11.07.2011г.
Изучив материалы дела, выслушав Самигуллину А.П., ее защитника – адвоката Исламгулова И.А., считаю необходимым жалобу снять с рассмотрения по следующим основаниям.
Как следует из материалов, по делу состоялись три судебных заседания 26.05.2011г, 06.06.2011г., на котором был объявлен перерыв до 14.06.2011г. В процессе судебных заседаний велись протоколы (л.д.29,33).
14.06.2011г. по жалобе Самигуллиной судом вынесено решение (л.д.34-35).
21.06.2011г. адвокат Самигуллиной – Исламгулов И.А. принес замечания на протокол судебного заседания от 26.05.2011г. и 06.06.2011г. с ходатайством о прекращении производства по делу (л.д.39-40, 41-43).
Судья письмом от 27.06.2011г. сообщил адвокату Исламгулову И.А., что КоАП РФ не предусматривает рассмотрение замечаний на протокол, приобщив замечания к материалам дела (л.д.44).
24.06.2011г. в Туймазинский районный суд РБ поступила жалоба Самигуллиной на решение суда от 14.06.2011г. (л.д.46). Сопроводительным письмом исх.№ ... от 30.06.2011г. Туймазинский районный суд РБ направил административный материал по жалобе Самигуллиной для рассмотрения в Верховный суд РБ на 11.07.2011г.
Замечания на протокол судебного заседания судом не разрешены, что препятствует рассмотрению жалобы лица на решение суда вышестоящим судом. КоАП РФ не предусматривает и не запрещает ведение протокола судебного заседания при рассмотрении жалобы лица на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении. Однако если протокол судебного заседания по делу велся, замечания на него суду следует рассмотреть, аналогия применения процессуальных норм, когда процедура рассмотрения замечаний не урегулирована КоАП РФ, не запрещена.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Жалобу Самигуллиной А.П. на решение Туймазинского районного суда РБ от 14.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Самигуллиной А.П. снять с рассмотрения в Верховном суде РБ. Вернуть дело в тот же суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 26.05.2011г. и 06.06.2011г.
Судья Верховного суда
Республики Башкортостан п/п З.Р. Абземилова
